Letztes Update 7 Februar, 2014 por Julio Muñoz
Valga vor der Frage ist nicht von irretroactiva Charakter und natürlich wird nicht Stadien und Veranstaltungen werfen. Pero, und was in Projekt. Wäre es nicht besser, sie mit Ihren Nachbarn zu teilen und gemeinsam Kosten und hohen Kosten, mehr in Zeiten der Krise, wie wir leben?
Valencia, Atletico Madrid und eine Vielzahl von Teams haben gedacht, eröffnen neue Anlagen in den kommenden Jahren. Alle von ihnen selbst zu genießen. Funktioniert langlebig sicher, Sie weiter maltrecharán bereits zerschlagen (trotz der Redundanz) Wirtschaft Clubs. Pero, Und warum nicht teilen Bühne? Können Sie sich Real Madrid und Atletico Sharing Peineta vorstellen, nach Valencia und Levante das neue Stadion des valencianischen Parlaments oder Betis und Sevilla Cartuja?
In Spanien ist niemand diese Idee, denn nach Team Beamten würde es ihnen eigene Identität und Unabhängigkeit und auf den Rasen verlieren leiden. Aber in Italien und Deutschland, die größten Teams reißen sie und nicht ihr Haar. Bayern Allianz Aktien mit 1860, Inter und AC Milan San Siro, Roma und Lazio Olympiastadion und es gab eine Zeit, dass Juve und Torino im Comunale gespielt.
Jeder in diesen Ländern mit der Natur angenommen. Warum zweimal ausgeben, wenn Sie die Hälfte haben? Es mag grotesk sein, dass eine Stadt wie Madrid Vallecas akkumulieren, das Bernabeu, Calderon, Peineta als Fußball coliseums. Was ist Barcelona Montjuic, Cornella und das Camp Nou oder Sevilla mit der Cartuja ohne Aktivität zu beobachten Zeit unterwegs durch.
Der Vorschlag ist schwierig, neben unmöglich, aber vielleicht mehr als eine würde helfen, die Krise zu überwinden.