Sollten wir die Mexiko-WM in Brasilien passieren geben?

Letztes Update 14 November, 2013 von Julio Muñoz

Wie erwartet haben Mexiko und Uruguay ihre Playoffs bzw. Respecas gelöst (wie Sie es je nach geografischem Gebiet, in dem Sie leben, bevorzugen) gegen Neuseeland und Jordanien mit Leichtigkeit. Mit relativer Leichtigkeit, die zwischen zwei antagonistischen Fußballwelten, sowohl durch die Liebe zum schönen Sport als auch durch die Bevölkerung und Lizenzen. Jedoch, 5-1 j 0-5 Sie sind nichts weiter als Ergebnisse, die keinem anderen Zweck dienen, als eine Frage aufzuwerfen.: Sollten sie Zugriff auf den fünften Platz in Südamerika und den vierten Platz in der CONCAFAF erhalten??

Nun, es scheint so. In diesem Fall hat Uruguay gewonnen (Spezialist in diesen Angelegenheiten) und Mexiko, dessen schlechter Moment durch eine neue Klassifizierung abgedeckt wird. Sicherlich, Auch in Brasilien können beide Teams gute Arbeit leisten, Aber ist es fair, dass die FIFA solch ungleiche Hoffnungsläufe mit allen verkauften Fischen zulässt, während in Europa Schweden und Portugal sich für ein Ticket umbringen?, das gleiche wie die Ukraine und Frankreich?

Sicherlich, NEIN. Der blutigste Fall ist der von CONCAFAF. traditionell, die schwächste Konföderation neben der asiatischen oder ozeanischen Konföderation, Ja, deshalb können wir eine kontinentale Organisation in Betracht ziehen, die nach dem Abzug Australiens kaum noch Neuseeland und einige andere Inseln umfasst, auf denen Fußball kaum noch eine Rolle spielt.

Die Vereinigten Staaten und Mexiko sind in CONCAFAF, zwei riesige Länder mit viel Bevölkerung, so sehr, dass erstere der drittgrößte Staat der Welt sind 316 Millionen und die Azteken die elfte mit 118 Millionen. Jedoch, außerhalb von ihnen und Kanada beiseite lassen (wo kaum Fußball gespielt wird) Es gibt keine anderen innerhalb der 65 zuerst mit der meisten Bevölkerung und noch weniger mit einer langen Fußballtradition, mit Ausnahme spezifischer Fälle, die manchmal Costa Rica oder Honduras betreffen können.

Natürlich, Der Ausschluss von Wirtschafts- und Bevölkerungsmachtstaaten wie den Vereinigten Staaten und Mexiko sollte aufgrund der damit verbundenen Implikationen sorgfältig überlegt werden.. Seine Präsenz bei der Weltmeisterschaft hat starke wirtschaftliche Auswirkungen, was sich in Einkommen niederschlägt und als Konsequenz daraus muss man ihnen bis zu einem gewissen Grad helfen.

Mexiko hat im Hexagonal nur zwei Spiele gewonnen und drei verloren. Er hat mehr Tore kassiert als geschossen. Aber es wird sein. Nicht stattdessen, Teams, die nur ein Spiel gegen härtere Rivalen verloren haben (der Fall Ukraine-Frankreich) oder dass sie bis zu dreimal so viele Spiele gewonnen haben wie die Azteken (Portugal und Schweden).

Das ist FIFA. Alles, außer über Rationalität nachzudenken, im gesunden Menschenverstand. Warum nicht ein für alle Mal Afrika einen Platz mehr einräumen statt Asien, das kaum Wettbewerbsfähigkeit bietet?? Warum nicht das zentralamerikanische/nordamerikanische Team gegen ein europäisches Team spielen?? viele Fragen, wenige Lösungen. Am Ende, Mexiko und Uruguay werden in Brasilien sein. Prost.