Verbringen wir mit Schiedsrichtern?

Letztes Update 14 November, 2016 von Alberto Llopis

unwirksam, lausig, schlechte Profis, Einbrecher, es gibt wenige abfällige qualifizierende Adjektive gegenüber ihnen, sobald sie einen Fehler machen. Jedoch, klar ist das wie bei jedem menschen, Sie sind nicht perfekt und machen Fehler wie jeder andere.

Wie jeder Stürmer, wenn es darum geht, eine Chance zu erzielen, wie jeder Torhüter, indem er keinen Ball rettet, wie jede Verteidigung beim Clearing, wie jeder Präsident, wenn er die Zügel seines Clubs übernimmt, wie jeder Trainer, wenn es darum geht, eine Elf von Garantien zu setzen, oder wie jeder Sportdirektor, der unter Vertrag steht.

Aber im Gegensatz zu ihnen, das kollege macht es nie richtig. Sie bleiben tagelang in den Medien beleidigt. Pierluigi Collina sagte einmal, vielleicht der medialste Schiedsrichter der Geschichte, dass Fußball kein perfektes Spiel ist und ich nicht verstanden habe, warum die Schiedsrichter dazu aufgefordert wurden. Und der Italiener hatte sehr recht.

Es ist wahr, dass das ständige Publikum seine Meinung frei äußern kann, aber nicht so die Medien, die vorsichtiger und vor allem vorsichtiger sein sollten, respetuosos, beginnend bei uns. Und sie stellen sich vor, wie Muñiz Fernández die Tage nach Elche-Madrid von der 2013/14 oder irgendein College nach einem schlechten Tag. Beginnend mit seiner Umgebung, seine späteren Stunden wären ein sinvivir.

Vielleicht, en ese sentido, wir sollten von nordeuropa lernen. In Deutschland, en Inglaterra, wenn das spiel vorbei ist, die Debatte ist vorbei. Der Schiedsrichter hört auf, kritisiert zu werden und wird ein anderer Mensch. Am Ende des Tages ist es was es ist, y a veces, vergessen.