Última actualización 14 November, 2013 pour Julio Muñoz
Comme prévu, le Mexique et l'Uruguay ont réglé leurs repêchages ou repêchages (comme vous préférez selon la zone géographique dans laquelle vous vivez) contre la Nouvelle-Zélande et la Jordanie avec aisance. avec une relative facilité, propre entre deux mondes du football antagonistes, tant par les fans du beau sport que par la population et les licences. Cependant, 5-1 oui 0-5 ce ne sont rien de plus que des résultats qui n'aboutissent qu'à soulever une question: Doit-on leur donner accès à la cinquième place en Amérique du Sud et à la quatrième de la CONCAFAF ??
Pues parece que sí. Dans ce cas, ils sont sortis vainqueurs de l'Uruguay (spécialiste de ces questions) et le Mexique, dont le mauvais moment va être couvert par un nouveau classement. Sûrement, les deux équipes peuvent même jouer un bon rôle au Brésil, mais est-il juste que la FIFA autorise des éliminatoires aussi inégales avec tout le poisson vendu alors qu'en Europe la Suède et le Portugal vont s'entre-tuer pour un ticket, comme l'Ukraine et la France?
Sûrement, no. L'affaire la plus sanglante est celle de la CONCAFAF. traditionnellement, la confédération la plus faible à côté de l'Asie ou de l'Océanie, si pour cela on peut envisager une organisation continentale qui après le départ de l'Australie regroupe à peine la Nouvelle-Zélande et quelques autres îles où le football n'a guère d'importance.
Dans la CONCAFAF sont les États-Unis et le Mexique, deux immenses pays très peuplés, à tel point que les premiers sont le troisième État le plus peuplé du monde avec 316 millions et les Aztèques le onzième avec 118 des millions. Cependant, hors d'eux et laissant de côté le Canada (où le football est à peine pratiqué) il n'y en a pas d'autres dans le 65 d'abord avec plus de population et encore moins avec une longue tradition de football, sauf cas particuliers pouvant parfois représenter le Costa Rica ou le Honduras.
Por supuesto, Laisser de côté les États qui sont des puissances économiques et démographiques comme les États-Unis et le Mexique mérite réflexion en raison des implications que cela implique.. Sa présence en Coupe du monde suppose un fort impact économique, qui se traduit par un revenu et par conséquent vous devez les aider dans une certaine mesure.
Le Mexique n'a gagné que deux matchs dans l'Hexagonal et en a perdu trois. Il a encaissé plus de buts qu'il n'en a marqué. mais ce sera. Aucun changement, équipes qui n'ont perdu qu'un match contre des adversaires plus coriaces (l'affaire Ukraine-France) ou qu'ils ont gagné jusqu'à trois fois plus de matchs que les Aztèques (Portugal et Suède).
C'est la FIFA. Tout sauf penser à la rationalité, dans le bon sens. Pourquoi ne pas donner une fois pour toutes une place de plus à l'Afrique à la place de l'Asie qui n'apporte guère de compétitivité? Pourquoi ne pas jouer le respect de l'équipe centre-américaine/nord-américaine avec une équipe européenne ?? de nombreuses questions, quelques solutions. En fin, Le Mexique et l'Uruguay seront au Brésil. Acclamations.