Última actualización 29 October, 2013 pour Julio Muñoz
Joseph Blatter a dit qu'il fallait regarder plus d'équipes africaines étaient à la Coupe du monde pour seulement cinq ont l'espace pour le Brésil 2014 au détriment des européens. Et Platini a répondu que peut-être ce qu'il faut faire est de prolonger la phase finale de la Coupe du Monde 32 a 40 sélections, comme il sera fait avec Euro 2016 qui comptera pour 16 a 24 équipement. Resultado, le débat et la Coupe du Monde peuvent être modifiés pour la prochaine édition en Russie à l'été lointain encore ouvert 2018.
Ce sera un monde rare, joué pour la première fois sur deux continents, avec si lointain et différent des autres villes comme Ekaterinbourg, Sochi ou Moscou. Mais, sans doute, le plus frappant est peut-être l'expansion ci-dessus va générer d'énormes controverses dans les prochains mois. Pour lui, ce que nous considérons aujourd'hui par le football Colgados est de savoir s'il est logique d'élargir 40 sélectionnez la prochaine Coupe du monde à jouer dans eurasiatique. Tenez compte des avantages et des inconvénients d'une telle mesure possible de mettre en œuvre:
A favor:
– plus d'équipes, plus la représentation des continents. L'idée serait d'avoir deux combinés africains et asiatiques, un autre océan, autre Amérique centrale et d'Europe et Amérique du Sud Plus. Avec lequel, ont des chances de voir plus de joueurs et moins d'étoiles serait perdre le championnat.
– Trois jours de compétition, plus de revenus de la télévision, casiers, hôtel et profitez d'ensemble plus au pays d'accueil.
– phase moins exigeants évaluations, en particulier en Asie et en Afrique.
En contra:
– Une plus grande quantité ne signifie pas qualité supérieure. Ce plus d'équipement est mieux à condition qu'ils ne sont pas comparsas. Si les équipes vont aller ou sans tradition compétitive transportera raclées, devrait analyser, parce que peut-être pas intéressé.
– Répartition des différents groupes. Je chercherais un nouveau format et nous connaissons les problèmes qu'elle génère des pouvoirs, toujours résistant au changement.