Ultimo aggiornamento 29 ottobre, 2013 di Julio Munoz
Joseph Blatter ha detto che aveva a guardare le squadre più africani sono stati in Coppa del Mondo solo cinque hanno spazio per il Brasile 2014 a scapito di europei. E Platini ha risposto che forse avrebbe dovuto fare era ampliare le finali del Mondiale 32 UN 40 selezioni, come sarà fatto con l'euro 2016 che conterà per 16 UN 24 attrezzatura. Risultato, dibattito e la Coppa del Mondo ha aperto può essere cambiato per la prossima edizione in Russia di nuovo in estate ancora lontana 2018.
Sarà un Mondiale rara, ha giocato per la prima volta su due continenti, con le città così lontane e diverse tra loro come Ekaterinburg, Sochi oa Mosca. Ma, decisamente, il più eclatante potrebbe essere l'espansione genererà enormi polemiche di cui sopra nei prossimi mesi. Per questo motivo, ciò che abbiamo considerato oggi dal calcio Colgados è se si espande senso 40 selezionare la prossima Coppa del Mondo di gioco nel continente eurasiatico. Considerare i pro ei contro di una possibile misura tale da implementare:
A favore:
– più squadre, più la rappresentazione dei continenti. L'idea sarebbe quella di avere due combinati africani e asiatici, un'altra oceano, altri paesi europei e del Centro America e Sud America Altro. Con lo cual, non ci sarebbe possibilità di vedere più giocatori e un minor numero di stelle avrebbe perso il campionato.
– Tre giorni di gare, maggiori entrate televisione, armadietti, la struttura e beneficio complessivo superiore al paese ospite.
– Meno esigenti feedback fase, in particolare Asia e Africa.
En contra:
– Maggiore quantità non significa qualità superiore. Che più attrezzatura è meglio fino a quando non sono comparsas. Se si andrà squadre tradizione o concorrenziali che stanno andando a prendere batoste, dovrebbero analizzare, perché forse non è interessato.
– Distribuzione dei diversi gruppi. Vorrei cercare un nuovo formato e sappiamo i problemi che genera poteri, sempre resistenti al cambiamento.